1957 рік, розпал холодної війни. Радянські солдати, очолювані агентом Спалько, викрадають Меріон Рейвенвуд давню кохану Індіани Джонса, ставлячи професора перед вибором: бездіяльність і смерть Меріон або допомога радянській розвідці у пошуках легендарного Кришталевого черепа в обмін на свободу жінки.
Повернення
Пам-парам - пам пам-па-пам, пам-парам-пам па-парам-пам-пам. Подумати тільки, він повернувся! Завжди сучий син, і в давно не підліткові шістдесят п'ять готовий сунути голову в пащу лева, якщо це наблизить його до чергової археологічної реліквії. Хотіли б ми сказати, що камбекамі нас не здивувати, та тільки Індіана Джонс не залишив від наших переконань каменя на камені. Хочеться кричати, стрибати по спинки крісел і щедро обсипати навколишніх поп-корном: це ж професор Генрі-молодший, пані та панове!
Власне, аж до перегляду єдиним побоюванням залишалася горезвісна атмосфера Індіани, цілком у картині присутня судячи по роликах. Як вона сприйметься в зрілому віці-то так на великому екрані? Це ж вам не в тринадцять років перекази Гаврилова слухати.
На превеликий задоволення, всі сумніви виявилися марними. Кіноманскій оргазм накотилася задовго до перших акордів Маршу шукачів, і навіть не на вступних титрах, як дві краплі води схожих на відкриття Останнього хрестового походу (закономірного розшаркування з класичною трилогією тут взагалі з надлишком, причому зроблено воно не завжди в лоб, а іноді з такою старечої хитринкою мовляв, а пригадайте, чому так, а не отак?), а ледь гора Парамаунт перетворилася в висушену вітром купку чогось суслячьего. Тут, до речі, відразу хочеться мати під рукою Стівена Спілберга, щоб запитати як же так, обіцяв же обійтися без комп'ютерів!
Втім, звертати увагу на такі дрібниці перестаєш практично відразу. Поставлене у буквальному сенсі слова вибуховим прологом темп не відпускає до самої розв'язки, безсердечні не дозволяючи елементарно перевести дух між нашаровуються один на іншу погонями. Індіана як-то з першого фільму став еталоном винахідливого екшна, і уявіть собі, навіть через дев'ятнадцять років і десяток що з'явилися на світ наслідувань впевнено тримає марку. Якщо вже трюк, то такий, що його роками будуть повторювати та наслідувати, а аудиторія захоплено видихати, рефлекторно затримавши дихання.
Спілберг, потрібно зауважити, звернув у небезпечну колію: коли до власного квадріквелу той же Смертельна зброя обзавелося сім'ю центральними персонажами, включаючи неминуче зло молодого помічника виглядало це не так легко і вишукано, як перший облагодити Ріггс і Мерта справу. Само собою, задовго до прем'єри заспойлеренний персонаж Шайи ЛаБаф, заочно сприймався не те, щоб в багнети, але з певною часткою незадоволення. Ну який, до біса, напарник у Індіани Джонса? Ні, йому можна пригадати Коротун раунду з Храму долі, але він-то був комедійним сайдкіком, а нинішньому Псові Уільямса (так по фільму звуть Шайю) приписувалася функція Індіан-замінника.
Фільму, однак, вдалося елегантно уникнути осічки. Мало того, що Пес виявився вилитої копією Марті МакФлая (viva 50-е!), Хвацько виконують будь-які трюки, так в ті самі моменти, коли на горизонті маячить починає кліше або драматургічна вульгарність, живопис веде себе самим непередбачуваним чином і іронічно розряджає обстановку. Ну, щось подібне до сюжетних кульбітів Поцілунку навиліт, якщо бажаєте.
А що ж ми нічого не говоримо про корінь зла, скажете ви? Це ж видано центральними лиходіями виставити наших співвітчизників. Давайте ж бойкотувати кінотеатри і писати гнівні петиції прокатникові!
Якщо ви й справді так вважаєте, негайно перевірте у лікаря. Кого ви очікували побачити в антагоністах, якщо дія розгортається в епоху маккартизму? Ховаються в Перу фашистських злочинців або що впали з неба зелених чоловічків? Годі вам, Червона Загроза такий самий збірний образ, як сицилійська мафія. Чи не думаєте ви, що вся Італія ігнорує голлівудський кримінальний жанр? Хіба можна всерйоз ображатися на чудову Кейт Бланшетт (чесне слово, кращу злодійку серіалу), з чарівним акцентом командувач Походьте! цілком собі російській Ігор Жижикін і несучу чарівний бред про товариша Сталіна?
Образити краще на Джорджа Лукаса, який дав хід сюжету, фінал якого програє трьом попередникам. Ні-ні, він непоганий і більш ніж видовище, просто сильно вибивається із загального контексту і виглядає аж надто іграшковою. Мабуть, через нього і рапортували з Канн, називаючи фільм не необхідним продовженням. Але нема де правди діти, навіть з такою кінцівкою Індіана Джонс дає фору багатьом сучасним авантюр, а задоволення від споглядання улюбленого героя на екрані можна порівняти тільки з екстазом від гуркотливій з колонок мелодії:
Пам-парам-пам пам-па-пам, пам-парам-пам па-парам-пам-пам!
|